Второй кассационный суд
Постановления № 88-7362/2020 по делу 8Г-3178/2020 [88-7362/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7362/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Цыпкиной Е.Н., судей: Кочневой Е.Н., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2019 по иску Каряна Г.В. к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по кассационной жалобе представителя ООО «Град» - Бородиной О.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 января 2019 года, с учетом дополнительного решения суда от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Каряна Г.В. – Попова К.В. (по доверенности) возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Карян Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства (квартиры) за период с 06 октября 2017 года по 04 сентября 2018 года в размере 795 955 руб. 40 коп. Требования мотивированы тем, что 24 февраля 2015 года между Карян Г.В. (участник долевого строительства) и ООО «Град» (застройщик) заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № , по условиям которого з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.