Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12228/2020 [88-12601/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о запрете осуществления деятельности, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-415/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточнения требований просила: признать действия, совершаемые ФИО2 по содержанию и разведению сельскохозяйственных животных на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 76:17:105301:64 (далее по тексту - ЗУ64) незаконными, устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером 76:17:105301:78 (далее по тексту - ЗУ78), обязав ФИО2 : - демонтировать хозяйственные постройки, установленные с нарушением действующих норм и правил, расположенные на принадлежащем ему земельном участке ЗУ64 вдоль смежной границы с её земельным участком ЗУ78; - прекратить действия по содер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.