Второй кассационный суд
Постановления № 88-8691/2020 по делу 8Г-2321/2020 - (8Г-7021/2019) [88-8691/2020 - (88-6510/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Лакеенкова Е.В. II инстанция – Никоненко Т.П., Мацкив Л.Ю., Моисеева М.В. (докладчик) Дело № 88-8691/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорцовой Д.А. к Печкурову Д.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2380/2019) по кассационной жалобе Печкурова Д.В. на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: Федорцова Д.А. обратилась в суд с иском к Печкурову Д.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Иск мотивирован тем, что 5 октября 2018 г., когда истец, управляя автомобилем, совершил наезд на истца, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП был причинен вред здоровью истца средней тяжести, кроме этого были повреждены ее личные вещи (пальто, телефона, часов), общая стоимость которых составила 8200 руб. В этой связи, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.