Постановления по делу 8Г-5364/2020 [88-12614/2020]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-692/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности Чекмарёва ФИО4 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2 , собственника <адрес> , расположенной этажом выше, была залита ее <адрес> по адресу: <адрес> , Рижский пр-д, <адрес> . Причина затопления была установлена и указана в акте ГБУ « <адрес> ». Согласно отчету ООО «Андконсалтинг» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 431 372,28 руб. Истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 431 372,28 руб., расходы по оплате услуг оценки 4 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 55 000 руб. и расходы по офо