Постановления по делу 8Г-5650/2020 [88-12620/2020]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО14 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК», ПАО «АСКО-Страхование», ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-645/2019) по кассационной жалобе ФИО3 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - Хонда Цивик, гос. рег. знак К 485 КХ 40, под управлением ФИО15 и автомобиля ФИО2 , гос. рег. знак Т 922 ХР 36, под управлением ФИО4 Д.В. В результате аварии автомашина истца повреждена. Вина участников ДТП не установлена. Гражданская ответственность ФИО15 застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность ФИО4 Д.В. застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». Истец направила в адрес ответчиков телеграммы с вызовом на осмотр поврежденного транспортного средства, однако они не явились. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила с учетом износа 229 900 ру