Постановления по делу 8Г-950/2020 - (8Г-4859/2019) [88-12637/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2556/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании заявленных требований ПАО «МОЭСК» указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «МОЭСК» осуществили проверку и выявили факт потребления электрической энергии в отсутствии заключенного договора на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> , д. Федюково, <адрес> , принадлежащем на праве собственности ответчику, и присоединенном к сетям ПАО «МОЭСК». Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № /П-ЮУЭ-б от ДД.ММ.ГГГГ . Потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 192 456 кВт/ч на сумму 679 369,68 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Основываясь на изложенном,