Второй кассационный суд
Постановления № 88-7083/2020 по делу 8Г-6360/2020 [88-7083/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Орехова А.Ю. II инстанция – Максимова Е.В., Антонова Н.В., Князев А.А. (докладчик) Дело № 88-7083/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Индустрия» к Тихоновой Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-5624/2019) по кассационной жалобе Тихоновой Л.Д. на решение Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности Гусева Д.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ООО «Регион Индустрия» обратилось в суд с указанным иском к Тихоновой Л.Д., мотивированным тем, что ответчик является собственником квартир №№1,2 в многоквартирном доме № № по адресу: <адрес> на территории поселка <данные изъяты> В иске указано, что ООО «Регион Индустрия» является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом, где находятся квартиры, принадлежащие ответчику. Истец утверждал, что ответчик не вносит плату за пользование объектами единой инфраструктуры за квартиру № 2, отказываясь от заключения соответствующег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.