← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-245/2020 [88-1718/2020]

Дело 8Г-245/2020 [88-1718/2020]12.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1718/2020 № 2-27/2019 25RS0002-01-2017-011049-90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Вениамина Владимировича к ПАО «Сбербанк России», ООО «ЭОС» о признании прекращенным обязательства по кредитному договору и признании недействительным договора уступки прав (требований), по кассационной жалобе Воронова Вениамина Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Воронов В.В. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 ноября 2013 года указанный договор расторгнут, в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности в размере 448 429 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель известил его о признании кредитного обязательства безденежным и списании денежных средств в балансового учета, соответственно, о получении истцом экономической выгоды, подлежащей налогообложению. ДД.ММ.ГГГГ по требованию налогового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-245/2020 [88-1718/2020] — судебная практика — Довод