Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1368/2020 [88-2674/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2674/2020 № 2-958/2019 25RS0004-01-2018-005198-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джуна Дмитрия Павловича к ООО «Восток-УАЗ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Восток-УАЗ» на решение Советского районного суда г. Владивостока от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Восток-УАЗ» Клеменчука А.А., поддержавшего доводы кассационного жалобы, представителя Джуна Д.П.
Маслова А.А., возражавшего против отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Джун Д.П. обратился в суд с иском к ООО «Восток-УАЗ» о защите прав потребителя, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. Условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля предусмотрен гарантийный срок <данные изъяты> года или <данные изъяты> километров пробега, в зависимости от того, что наступит раньше. В процессе эксплуатации автомобиля выявились неисправности: течь масла двигателя, перестал работать бачок стеклоомывателя лобового стекла, а также появилась трещина на задней л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.