Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5228/2026 [88-6472/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0008-01-2024-006376-65 88-6472/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-582/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Парадигма» к непубличному акционерному обществу «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ГК Парадигма» - ФИО5 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ГК Парадигма» (далее - ООО «ГК Парадигма») обратилось в суд с иском к непубличному акционерному обществу «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ» (далее - НАО «ИРМАСТ- ХОЛДИНГ»), ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды № 2309/1АГ от 29 сентября 2021 г. в размере 5 557 356,75 руб., неустойки в размере 4 351 945,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 747 руб. Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2021 г. между истцом и НАО «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ» заключен д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.