← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2063/2020 [88-3164/2020]

Дело 8Г-2063/2020 [88-3164/2020]12.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-3164/2020 28RS0002-02-2018-002112-20 2-113/19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Погодаева Р.А. - Солоновича В.Е. на решение Белогорского городского суда Амурской области от 30 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 2 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Погодаева Руслана Анатольевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Погодаева Р.А. и его представителя Солоновича В.Е., представителя ООО «ДНС Ритейл» - Гривина, у с т а н о в и л а: Погодаев Р.А., обратившись в суд с иском, указал, что 6 сентября 2016 года приобрёл в магазине ответчика ноутбук AppleMacBookProRetina <данные изъяты> , стоимостью 176 099 рублей за счет кредитных денежных средств. При покупке им оплачена услуга дополнительного гарантийного обязательства продавца, в соответствии с которой срок гарантии на товар составил 3 года, в связи с чем общая сумма, подлежащая выплате банку составила 200 771,05 рубль. При получении истцом товара продавцом были нарушены его права как потребителя на информацию о товаре, так как до него не были доведены сведения о регистрации товара. В результате эксплуатации товара были выявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2063/2020 [88-3164/2020] — судебная практика — Довод