Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1516/2020 [88-2824/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2824/2020 № 2-2568/2019 27RS0003-01-2019-004708-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халатовой Светланы Анатольевны к ООО «Бруслит Сервис», Середининой И.А. о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ООО «Бруслит Сервис» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Халатова С.А. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> .
Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Бруслит Сервис». В <данные изъяты> года истец обращалась в ООО «Бруслит Сервис» по факту затопления квартиры по кухонному стояку. Комиссией ООО «Строй ДВ» проводились обследования, в результате которых установлено наличие сухих желтых пятен, влажного пятна, покрытого черным налетом, отслоение обоев, увлажнение стен и потолка. ДД.ММ.ГГГГ специалистами подрядной организации ООО «Строй ДВ» произведена замена части канализационного стояка, после чего затопления прекратились. Истец, полагая, что ущерб имуществу причинен в результате ненадлежащего осуществления ООО «Бруслит Сервис» функций по содержанию о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.