Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2741/2020 [88-3678/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3678/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-114/19 28RS0002-02-2018-002116-08 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПК-28» к Мусаевой З.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Мусаевой З.А. на решение Белогорского городского суда Амурской области от 30 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 5 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., выслушав объяснения представителя Мусаевой З.А. – Самойлова С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Представитель ООО «СПК-28» обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Мусаевой З.А. денежные средства в сумме 3 974 785 руб., судебные издержки по уплате госпошлины в сумме 28 073,93 руб. В обоснование требований истец указал, что общество 20 июля 2017 года осуществило перечисление денежных средств на расчетный счет АО ССМО «ЛенСпецСму» по предварительному договору купли-продажи квартиры от 28 февраля 2017 года № за Мусаеву З.А. в размере 3 974 785 руб. В свою очередь Мусаева З.А. денежные средства ООО «СПК-28» не передавала, никаких услуг не оказывала. 6 июля 2017 года между Мусаевой З.А. и ООО «СПК-28» был заключен договор денежного займа на сумму 3 960 000 руб. с вознаграждением в размере 14 785 руб., который с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.