Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4645/2026 [88-6114/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2024-006725-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6114/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2025 по иску Лопаницыной А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода предпринимательской деятельности в страховой стаж, перерасчете пенсии по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лопаницына А.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), просила включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности с 3 января 1994 г. по 10 января 2000 г., произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2025 г. в удовлетворении исковых требований Лопаницыной А.В. отказано. Апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.