Первый кассационный суд
Постановления № 88-9714/2020 по делу 8Г-7124/2020 [88-9714/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9714/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 мая 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе Приокского районного суда г. Нижний Новгород 25 мая 2020 года гражданское дело по иску Грибова Дениса Александровича к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Грибова Дениса Александровича на решение Приокского районного суда г.
Нижнего Новгорода от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1958/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-15122/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Грибова Д.А. и его представителя Фальконскую С.И., действующую на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» Телицыной Е.Н., заключение прокурора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.