Первый кассационный суд
Постановления № 88-10731/2020 по делу 8Г-8263/2020 [88-10731/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10731/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года гражданское дело по иску Машина Константина Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о взыскании компенсации, подлежащей выплате при увольнении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Машина Константина Константиновича на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-15229/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Машин К.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее по тексту – ООО «Глобус») о восстановлении на работе, взыскании компенсации, подлежащей выплате при увольнении, компенсации морального вреда. Определением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 13 августа 2019 года производство по заявлению Машина К.К. о восстановлении на работе прекращено, в связи с отказом истца от иска. Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований Машина К.К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.