Первый кассационный суд
Постановления № 2-5469/2019 по делу 8Г-9823/2020 [88-12007/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12007/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5469/2019 по иску Алексенко Антона Андреевича к ООО «ГАЗКОТЕЛ-СА» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Алексенко Антона Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Алексенко Антон Андреевич обратился в суд с иском к ООО «ГАЗКОТЕЛ-СА» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Решением Раменского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 г. исковые требования Алексенко А.А. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 ноября 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. Алексенко А.А. обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на данное а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.