Первый кассационный суд
Постановления № 88-12198/2020 по делу 8Г-9765/2020 [88-12198/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12198/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2020 года гражданское дело по иску Степанкиной Оксаны Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, признании незаконным увольнения, обязании предоставить в Пенсионный фонд сведения по начисленным и уплаченным взносам, о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-39920/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Степанкина О.Н. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» (далее по тексту – СНТ «Машиностроитель») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, признании незаконным увольнения, обязании предоставить в Пенсионный фонд сведения по начисленным и уплаченным взносам, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Шатурского городского суда от 24 сентября 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.