Первый кассационный суд
Постановления № 88-12120/2020 по делу 8Г-9875/2020 [88-12120/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12120/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года гражданское дело по иску Перькова Александра Евгеньевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Перькова Александра Евгеньевича и его представителя Волкова Михаила Евгеньевича на решение Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-2949/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-28308/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Перьков А.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ -УПФР № 15 по г. Москве и МО) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. Решением Раменского городского суда Московской области от 20 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Перькова А.Е. отказано. В кассационной жалобе истец и е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.