Первый кассационный суд
Постановления № 88-11496/2020 по делу 8Г-9663/2020 [88-11496/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф
- Судья
- Заева В.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11496/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Заевой В.И., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабич Светланы Владимировны к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Погарского района» об оспаривании приказа о приостановлении выплаты пособия и обязании произвести выплату указанного пособия (дело №2-225/2019) по кассационной жалобе Бабич Светланы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Заевой В.И.,
установила: Бабич С. В. обратилась в суд с иском к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Погарского района» об оспаривании приказа о приостановлении выплаты пособия и обязании произвести выплату указанного пособия. Решением Погарского районного суда Брянской области №2-225/2019 от 30 сентября 2019 года исковые требования Бабич С. В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 декабря 2019 года указанное решение отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бабич С. В. отказано. В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Бабич С.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 декабря 2019 года, как постановленного с на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.