Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8789/2020 [88-11347/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11347/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Савиной Валерии Михайловны к БУЗ ВО «Калачеевская РБ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Савиной Валерии Михайловны на решение Калачеевского районного суда Воронежской области №2-594/2019 от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-563/2020 от 28 января 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано, Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя Савиной В.М. по доверенности Осипова А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Савин В.М. обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Калачеевская РБ» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Савиной В.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 января 2020 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савиной В.М. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Сави
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.