← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-12178/2020 по делу 8Г-10091/2020 [88-12178/2020]

Дело 8Г-10091/2020 [88-12178/2020]12.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Бутко Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12178/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Бутко Е.В., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года гражданское дело по иску Марьяндышевой Татьяны Владиславовны, Марьяндышева Владимира Борисовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Марьяндышевой Татьяны Владиславовны, Марьяндышева Владимира Борисовича на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2714/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-4449/2019, Заслушав доклад судьи Бутко Е.В., судебная коллегия,

установила: Марьяндышева Т.В., Марьяндышев В.Б. обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о перерасчете пенсии. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 3 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 декабря 2019 года в удовлетворении требований истцов отказано. В кассационной жалобе Марьяндышевой Т.В. и Марьяндышева В.Б. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ввиду допущенных судами нарушений

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12178/2020 по делу 8Г-10091/2020 [88-12178/2020] — судебная практика — Довод