Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6192/2026 [88-7215/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0014-01-2024-002421-68 88-7215/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2025 по иску ФИО1 , ФИО2 к ТСН «Удальцовские поместья» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, по кассационной жалобе ТСН «Удальцовские поместья» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 декабря 2025 г., по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы истца, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы ответчика, председателя ТСН «Удальцовские поместья» - ФИО7 и представителя Товарищества – адвоката ФИО14 , поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, возражавших против удовлетворения доводов жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Удальцовские поместья» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников товарищества от 23 марта 2024 г. В основание иска указали, что был нар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.