Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-2762/2020 [88а-3496/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3496/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-3043/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к прокуратуре города Пятигорска Ставропольского края, первому заместителю прокурора города Пятигорска Ставропольского края ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Цилии Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО10 ., поддержавшую письменные возражения прокуратуры Ставропольского края, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цилия Л.А., Цилия А.В. обратились в суд с административным иском к прокуратуре города Пятигорска Ставропольского края, первому заместителю прокурора города Пятигорска Ставропольского края Игнатиади А.С. о признании незаконными действий (бездействия). В обоснование своих требований указали, что административные истцы являются инв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.