Пятый кассационный суд
Определения № 88-3538/2020 по делу 8Г-2523/2020 [88-3538/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3538/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-64/2019 по иску ООО «Феникс» к Евдокимову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Евдокимова Владислава Викторовича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края от 12 февраля 2019 года и апелляционное определение Курского районного суда Ставропольского края от 02 сентября 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установила: заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края от 12 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Курского районного суда Ставропольского края от 02 сентября 2019 года, удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Евдокимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 0144722949 от 17.01.2015, образовавшаяся за период с 24.0-8.2016 по 28.01.2017 в размере 27 761,40 руб., в том числе кредитная задолженность 16 042,905 руб., проценты – 6 168,27 руб. штрафы – 5 550,18 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1032,84руб. В кассационной жалобе Евдокимова В.В. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.