Пятый кассационный суд
Определения № 88-803/2020 по делу 8Г-1713/2019 [88-803/2020 - (88-1316/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-803/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-355/2014 в суде первой инстанции 4 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи кассационную жалобу и дополнительную кассационную жалобу ответчика Магомедгаджиева Магомедхабиба Ибрагимгаджиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Абакаровой Сайгибат Идрисовны к Магомедгаджиеву Магомедхабиба Ибрагимгаджиевича об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Магомедгаджиева ФИО13 к Абакаровой ФИО14 , администрации МО «село Гурбуки Республика Дагестан» о признании правоустанавливающих документов на земельные участки недействительными.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения ответчика Магомедгаджиева М.И. и его представителей по доверенности Кихова А.Ю. и Кихова Б.А., поддержавших кассационную жалобу и дополнительную кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителей истца Абакаровой С.И. по доверенности Магомедрасуловой Н.З. и Абакарова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абакарова С.И. обратилась в суд с учётом дополнения к Магомедгаджиеву М.И. с названн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.