Пятый кассационный суд
Определения № 88-2881/2020 по делу 8Г-1021/2020 [88-2881/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2881/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-30/2017 в суде первой инстанции 22 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Алиевой Асият Кадинаевны на решение Кировского районного суда Республики Дагестан от 12 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Мирзабекова Х.Н. к Шамхалову Н.Г. и Алиевой А.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора и ворот и встречному иску Алиевой А.К. к Мирзабекову Х.Н. о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., на находя правовых оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы по ходатайству Шамхалова Н.Г. и Алиевой А.К., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мирзабеков Х.Н. обратился в суд с иском к Шамхалову Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком № № с кадастровым номером № , расположенным в районе <адрес> и возложении обязанности не препятствовать в ограждении им указанного земельного участка. Также Мирзабеков Х.Н. дополнил свои исковые требования и просил суд устранить препятствия, чинимые Шамхаловым Н.Р., в пользован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.