Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3758/2026 [88-5286/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-007621-86 № 88-5286/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2025 по иску Гаркуша Марины Валентиновны к Муниципальному Совету внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной премии по результатам работы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Муниципального Совета внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Звездное на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2025 г., по кассационной жалобе Гаркуши Марины Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А., выслушав объяснения истца Гаркуша М.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и возражавшей против доводов кассационной жалобы ответчика, представителя ответчика Ванеевой А.С., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и возражавшей против доводов кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.