← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6872/2020 [88-7769/2020]

Дело 8Г-6872/2020 [88-7769/2020]12.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7769/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ОАО АК Банк «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи Судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 августа 2019 г. по делу № 2-299/2019 по иску ОАО АК Банк «Пробизнесбанк» к Петровской Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АК Банк «Пробизнесбанк» обратился к Петровской Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3457 руб. 94 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований ОАО АК Банк «Пробизнесбанк» к Петровской Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления и принять по делу новое решение. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В возражениях на кассационную жалобу, поступивших от ответчика, указывается на отсутствие оснований для отмены судебных постановлений. В соответствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6872/2020 [88-7769/2020] — судебная практика — Довод