Постановления по делу 8Г-6558/2020 [88-7031/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7031/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Ситниковой Натальи Михайловны на апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-26/2019-120 по исковому заявлению Ситниковой Натальи Михайловны к индивидуальному предпринимателю Журавлеву Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оказание юридических услуг в порядке Закона о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Ситникова Н.М. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Журавлеву И.В. (далее – ИП Журавлев И.В.) о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика холодильник, бывший в употреблении, марки «Indesit», со сроком гарантии 1 месяц, сервисное обслуживание 2 года. В ходе эксплуатации были выявлены недостатки - верхняя часть холодильника не охлаждала, в рабочем состоянии была только морозильная камера. Указанную неисправность истица выявила только в октябре 2018 г., в связи с чем обратилась к ответчику с целью вызова мастера. Ей сообщили, что работа будет бесплатной, необходимо будет оплатить только запасные части. После осмотра мастер сообщил, что холодильнику требуется ремонт на специальном устройстве, в связи с чем его необходимо будет забрать, при