Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6668/2026 [88-7732/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
47RS0005-01-2023-003168-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7732/2026 2-359/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2024 по иску Федеральной налоговой службы России к Шорохову Илье Алексеевичу о возмещении убытков по кассационной жалобе Шорохова Ильи Алексеевича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 апреля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 марта 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к Шорохову И.А. о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что 26 февраля 2015 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Вид-Транс». По данным ФНС России на дату обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением задолженность ООО «Вид-Транс» по уплате налогов, просроченная свыше 3-х месяцев, превышала 100 000 руб. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 сентября 2015 г. по делу № А56-6266/2015 ООО «Вид-Транс» признано несостоятельным (банкротом)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.