Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-10308/2020 [88а-11390/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 11390/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Фахрутдинова И.И., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козловой Натальи Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2020 года по административному делу № 2а-8287/2019 по административному исковому заявлению Козловой Натальи Владимировны об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, выданного Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкина В.Н., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козлова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, указав, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером № , находящегося по адресу: <адрес> . Под указанным жилым домом не сформирован земельный участок для его обслуживания, в связи с чем нарушен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.