Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5469/2026 [88-6775/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0014-01-2025-007436-39 № 88-6775/2026 № 2-5076/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Чекрий Л.М. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2026 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представлено, о времени и месте рассмотрени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.