Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9238/2020 [88-10541/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10541/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Ступина Дмитрия Алексеевича на определение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2019 г. и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2- 2021/2018 по исковому заявлению Онищенко Светланы Анатольевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник», Ступину Дмитрию Алексеевичу, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности принять в члены садоводческого некоммерческого товарищества, признании постановления администрации незаконным, прекращении права собственности на земельный участок и исключении записи из ЕГРП и по исковому заявлению Кузьмовой Ольги Ивановны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» о принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества,
установил: Онищенко С.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дорожник» (далее по тексту- СНТ «Дорожник»), Ступину Д.А. и администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об устранении нарушений прав собственника сопредельного земельного участка, допущенных при строительстве объекта капитального строительства. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2018 г. в удо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.