Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9265/2020 по делу 8Г-7839/2020 [88-9265/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9265/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Трух Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 октября 2019 года, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2020 года по гражданскому делу № 2-4118/2019 по исковому заявлению Салимгареевой Галины Ивановны к ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа, Зилендиновой Тамаре Федоровне о признании недействительным решения от 13 апреля 2017 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., представителя ОАО УЖХ Калининского района городского округа город Уфа, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Салимгареева Г.И. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - УЖХ), Зилендиновой Т.Ф. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания дома по адресу: <адрес> , проведенного в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; взыскании с УЖХ денежных средств, внесенных по платежному д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.