← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9262/2020 по делу 8Г-8658/2020 [88-9262/2020]

Дело 8Г-8658/2020 [88-9262/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9262/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Юровой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зуева Виктора Николаевича на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-2258/2019 по исковому заявлению Зуевой Татьяны Владимировны к Зуеву Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зуева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Зуеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения она проживает в жилом доме по адресу: <адрес> . Ответчик является ее бывшим мужем, брак между ними прекращен 23.06.2018 г. на основании решения суда. Зуев В.Н. в спорном жилом помещении не проживает с 2006 г., а проживает у гражданской жены по адресу: <адрес> . Расходы на содержание спорного жилого помещения не несет. Просила признать Зуева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9262/2020 по делу 8Г-8658/2020 [88-9262/2020] — судебная практика — Довод