← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9277/2020 по делу 8Г-7618/2020 [88-9277/2020]

Дело 8Г-7618/2020 [88-9277/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9277/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Трух Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурмистрова Андрея Николаевича на решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 29 мая 2019 года, на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1772/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Бурмистрову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Бурмистрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 9 июля 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ПА 84/2015/01-01/9151, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 470725 рублей 22 копеек на срок до 11 июля 2022 года, с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, под залог транспортного средства - LADA RS0Y5L LADA LARGUS, 2013 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9277/2020 по делу 8Г-7618/2020 [88-9277/2020] — судебная практика — Довод