← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9506/2020 по делу 8Г-8107/2020 [88-9506/2020]

Дело 8Г-8107/2020 [88-9506/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9506/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С. судей Трух Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использования систмы видеоконференц-связи, кассационную жалобу Логинова Дмитрия Яковлевича на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 года, на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-5214/2019 по исковому заявлению Логинова Дмитрия Яковлевича к Логиновой Татьяне Алексеевне, Логиновой Наталье Яковлевне, Логинову Александру Яковлевичу о признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в квартире. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителей истца и ответчиков, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Логинов Д.Я. обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к Логиновой Т.А., Логиновой Н.Я., Логинову А.Я. о признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что Логинов Д.Я., Логинова Т.А., Логинова Н.Я., Логинов А.Я. являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , каждому из них принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В настоящее время, в квартире фактически проживают ответчики Лог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9506/2020 по делу 8Г-8107/2020 [88-9506/2020] — судебная практика — Довод