← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10241/2020 по делу 8Г-9013/2020 [88-10241/2020]

Дело 8Г-9013/2020 [88-10241/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Депресовой ФИО13 на решение Советского районного суда города Казани от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2225/2019 по иску Депресовой ФИО14 к Гайфутдиновой ФИО15 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, признании недействительным зарегистрированного право собственности на жилой дом. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Депресова А.М. обратилась в суд с иском к Гайфутдиновой Г.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: <адрес> . Согласно техническому паспорту указанный жилой дом построен в 1953 году, его общая площадь 39,3 кв.м, в том числе жилая 20,1 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № , площадью 1613 кв.м. После смерти матери и брата Депресова А.М. решила оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, полагая, что необходимо принять наследство после смерти матери, умершей 30 декабря 2001 г., которая являлась собственником вышеуказанного дома в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10241/2020 по делу 8Г-9013/2020 [88-10241/2020] — судебная практика — Довод