← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10608/2020 по делу 8Г-8285/2020 [88-10608/2020]

Дело 8Г-8285/2020 [88-10608/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10608/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1687/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сухановой Оксане Викторовне, Сухановой Ангелине Павловне, Бобылевой Наталье Дмитриевне о взыскании кредитной задолженности. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам Сухановой О.В., Сухановой А.П., Бобылевой Н.Д. как к наследникам МТА о взыскании задолженности по кредитному договору №774-38791417-810/14ф от 6 декабря 2014 г. в размере 269987,33 руб., из которых сумма основного долга 127347,65 руб., сумма процентов 78334,84 руб., штрафные санкции 64304,84 руб. Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 3 июня 2019 г., оставленным без изменения а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10608/2020 по делу 8Г-8285/2020 [88-10608/2020] — судебная практика — Довод