← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10602/2020 по делу 8Г-8625/2020 [88-10602/2020]

Дело 8Г-8625/2020 [88-10602/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10602/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мусалимова Айрата Фанисовича на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2655/19 по иску Мусалимова Айрата Фанисовича к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мусалимов А.Ф. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в котором с учетом изменений и уточнений после проведения судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет устранения недостатков в квартире 11420 руб., убытки по оплате услуг эксперта 20000 руб., неустойку с 29 марта 2019 г. по день вынесения решения суда, моральный вред в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате составления претензии в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10602/2020 по делу 8Г-8625/2020 [88-10602/2020] — судебная практика — Довод