← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10237/2020 по делу 8Г-9091/2020 [88-10237/2020]

Дело 8Г-9091/2020 [88-10237/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Густенева ФИО8 на решение Первомайского районного суда города Ижевска от 18 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1751/2019 по иску Густенева ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании денежных сумм. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Густенев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Уралсиб Страхование» (далее ООО СК «Уралсиб Страхование») о взыскании части страховой премии в размере 90400,19 руб., неустойки на день фактического исполнения решения суда, но не более 100% от суммы страховой премии, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 15 сентября 2017 г. между кредитором Открытым акционерным обществом «Уралсиб Банте» (далее по тексту – ОАО «Уралсиб Банк», Банк) и заемщиком Густеневым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1000000 руб., а заемщик обязалс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10237/2020 по делу 8Г-9091/2020 [88-10237/2020] — судебная практика — Довод