Шестой кассационный суд
Определения № 88-10538/2020 по делу 8Г-9314/2020 [88-10538/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10538/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дручининой Татьяны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2395/2019 по иску Дручининой Татьяны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 к Бельковой Альфие Гаяновне, Белькову Александру Юрьевичу об установлении факта принадлежности имущества, включении его в состав наследственной массы, признании недостойным наследником и признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Дручининой Т.С. и ее представителя- Музафаровой А.Р., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дручинина Т.С., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Бельковой А.Г. и Белькову А.Ю. об установлении факта принадлежности имущества, включении его в состав наследственной массы, признании недостойным наследником и признании права собственности. В обоснование заявленных требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.