← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8514/2020 по делу 8Г-6939/2020 [88-8514/2020]

Дело 8Г-6939/2020 [88-8514/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8514/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Мельника Павла Юрьевича на решение мирового судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 января 2020 г. по гражданскому делу № 2- 2892/2019 по иску Мельника Павла Юрьевича к открытому акционерному обществу «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Мельник П.Ю. обратился в мировой суд судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МВМ» (ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 06 марта 2018 г. между Мельником П.Ю. и ООО «МВМ» заключён договор купли-продажи телефона «Honor 9 Lite» модель: LLD-L31, цвет корпуса: полночный черный, с объемом внутренней памяти 32GB, IMEI: № , стоимостью 14 990 руб. В ходе эксплуатации в пределах двух лет телефон перестал работать. В исковом заявлении истец ссылается на то, что ООО «Технологии Исследований» с целью выявления дефекта и его характера проведена экспертиза, которая установила дефекты. Мельником П.Ю. 19 августа 2019 г. в адрес ответчика направлена претензия. О проведении проверки качества истец просил его известить. ООО «МВМ» по результатам проверки качества составлен акт. Требование истца о возмещении стоимости не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8514/2020 по делу 8Г-6939/2020 [88-8514/2020] — судебная практика — Довод