Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10295/2020 по делу 8Г-8874/2020 [88-10295/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Трух Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Низамова Гайсы Гаязетдиновича, Буянова Эдуарда Александровича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 июня 2019 года, на апелляционное определение Самарского областного суда от 09 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-826/2019 по исковому заявлению Низамова Гайсы Гаязетдиновича, Буянова Эдуарда Александровича к Белкину Андрею Вячеславовичу о применении последствий недействительности договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания,проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Низамов Гайсы Гаязетдинович и Буянов Эдуард Александрович обратились в суд с иском к Белкину Андрею Вячеславовичу о применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Самары от 27.02.2018 г. признаны недействительными договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , заключенные между Шитовой А.Д. и Буяновым Э.А., Буяновым Э.А. и Низамовым Г.Г., однако применяя последствия недействительности сделок и признавая право собственности на квартиру за Бел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.