← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11149/2020 по делу 8Г-9468/2020 [88-11149/2020]

Дело 8Г-9468/2020 [88-11149/2020]12.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11149/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семенцева С.А., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Автотранс» Садыкова Айнура Асхатовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2/1/-1472/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Зеленину Геннадию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Зеленина Г.И. неосновательное обогащение в размере № . В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Автотранс» признан банкротом, конкурсным управляющим должника утвержден Садыков А.А. Ответчик Зеленин Г.И. являлся работником ООО «Автотранс». На основании платежного поручения № 17879 от 20 июля 2018 года ответчику перечислена заработная плата за июнь в сумме № руб. В связи с бухгалтерской ошибкой 23 июля 2018 года по платежному поручению №17882 ответчику повторно перечислена указанная сумма. На основании платежного поручения № 17880 от 20 июля 2018 года ответчику перечислена заработная плата за июль 2018 года в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11149/2020 по делу 8Г-9468/2020 [88-11149/2020] — судебная практика — Довод