← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11332/2020 по делу 8Г-9484/2020 [88-11332/2020]

Дело 8Г-9484/2020 [88-11332/2020]12.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11332/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального казённого учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1239/2019 по иску Муниципального казённого учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Карповой Анне Сергеевне, Егорову Михаилу Владимировичу, Давыдову Артёму Викторовичу о признании недействительными договоров купли-продажи, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение, истребовании нежилого помещения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муниципальное казённое учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани») обратилось в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Карповой А.С., Егорову М.В., Давыдову А.В. о признании недействительными договоров купли-продажи, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение, истребовании нежилого помещения. В обоснование треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11332/2020 по делу 8Г-9484/2020 [88-11332/2020] — судебная практика — Довод