← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10967/2020 по делу 8Г-9504/2020 [88-10967/2020]

Дело 8Г-9504/2020 [88-10967/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10967/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Юровой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирновой Ирины Вениаминовны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 15.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-1192/2019 по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики к Смирновой Ирине Вениаминовне о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Смирновой И.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 27.10.2017 г. по 04.09.2018 г. в размере 478954,30 руб. Иск мотивирован тем, что 19.10.2017 г. Смирнова И.В. на основании договора купли-продажи приобрела недвижимое имущество в виде сооружения ЖБИ - открытой площадки производственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> После приобретения имущества, она 05.09.2018 г. об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10967/2020 по делу 8Г-9504/2020 [88-10967/2020] — судебная практика — Довод