Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11263/2020 по делу 8Г-9816/2020 [88-11263/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11263/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Юровой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Круглова Владимира Ивановича на апелляционное определение Самарского областного суда от 16.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-6002/2019 по исковому заявлению Круглова Владимира Ивановича к Ласточкиной Марине Анатольевне, Стрижкову Андрею Викторовичу, Сосновой Ларисе Владимировне, Бирюковой Вере Михайловне, Чурупита Галине Викторовне о признании недействительным (ничтожным) и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя Круглова В.И. – Кирилиной М.В., действующей на основании доверенности б/нот 11.03.2020 г., диплома ВСВ № 1789916 от 10.05.2006 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Круглов В.И. обратился в суд с иском к Ласточкиной М.А., Стрижкову А.В., Сосновой Л.В., Бирюковой В.М., Чурупита Г.В. о признании недействительным (ничтожным) и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> , оформленные протоколом общего собрания от 08.04.2019г. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В мае 2019 г. истцу стало известно о том, что по инициативе ответчиков состоялось общее собрание собственников пом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.