Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9597/2020 по делу 8Г-8413/2020 [88-9597/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9597/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Лебедевой Екатерины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области от 09 сентября 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского районного суда Самарской области от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2342/19 года по иску Лебедевой Екатерины Николаевны к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Лебедева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указала, что 06 сентября 2017 г. заключила с АО «Русская Телефонная Компания» договор купли-продажи сотового телефона Samsung SM-G950FD imei № 359623081441343. стоимостью № рублей. В период эксплуатации сотовый телефон Samsung SM-G950FD вышел из строя - не работает. Истец обратилась в ООО «Единый Сервисный центр» с целью проведения независимой товароведческой экспертизы. Согласно заключению эксперта, в товаре имеется производственный дефект. 21 декабря 2018 года она обратилась к ответчику с претензией и результатами экспертизы с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара, а также возмещением убытков и компенсации морального вреда. Из письменного отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.